As diferenças importantes entre a anistia ambiental e a anistia de construção. Porque a anistia por abuso paisagístico não permite evitar a demolição do prédio.
A anistia ambiental é uma importante medida legislativa com a qual o Estado italiano interveio, através do artigo 181 do Decreto Legislativo 42/2004 , para proteger a paisagem e os bens ambientais encontrados em solo italiano.
De acordo com o disposto no n.º 1 do artigo 181.º, “quem, sem a autorização prescrita ou não conforme com a mesma, efectuar obras de qualquer espécie em bens paisagísticos é punido com as penas previstas no art. 44, letra c), do decreto do Presidente da República de 6 de junho de 2001, n. 380 ".
A infração, que já estava prevista no art. 163 do Decreto Legislativo 490/99, o denominado TU Patrimônio Cultural, protege o fato de que a administração pública , órgão competente com a função de controle, tem realmente o poder de salvaguardar o patrimônio , no interesse da comunidade.
Cuidar da paisagem é um aspecto muito importante que permite não só deixar o turista admirar as belezas do nosso país, mas também garantir o respeito pela natureza.
Anistia ambiental e anistia predial: diferenças
O uso do termo anistia para ambos os pedidos de anistia muitas vezes tem gerado e gerado confusão, tanto que alguns sujeitos, no momento de solicitar a anistia ambiental, ou para edificação em área sujeita a restrições específicas, decidiram por também terá direito à anistia predial.
Para negar a singularidade do comportamento, mantendo assim as duas coisas absolutamente distintas , uma recente sentença do Tribunal de Cassação, dada a conhecer em 9 de julho de 2021, pensou nisso.
As duas anistias são distintas e diferentes , operando em trilhas paralelas, com referências regulatórias distintas:
- Decreto Legislativo 42/2004 de anistia ambiental
- dpr 380/2001 edifício anistia
Esta diferença do ponto de vista legislativo fez com que:
a obtenção da nulla osta para remediar o abuso da paisagem não significa que uma possível ordem de demolição do edifício construído em abuso de edifício não será corrigida automaticamente.
Os juízes da Cassação , portanto, com a sentença 29979/2021 , quiseram enfatizar e destacar que a anistia que repara o dano consiste no procedimento administrativo que permite superar a ilegalidade de certos tipos de intervenções no campo da construção ou paisagismo. É, ele esclareceu, um conceito diferente do da anistia , que em vez disso diz respeito apenas a procedimentos excepcionais.
Na sentença, os juízes comprometeram-se a evidenciar a diferença, na parte em que escrevem que: “não é possível encontrar uma correlação automática e necessária e, portanto, uma influência mútua entre os eventos jurídicos que podem afetar a mesma intervenção abusiva e aquela atuar nos distintos setores de proteção paisagística ou de regulamentação de edificações e urbanismo ”.
Quando o cidadão recebe do Gabinete Técnico ou órgão responsável, a licença de construção, após verificação da conformidade, extingue efetivamente o risco de incorrer nos crimes previstos no regulamento de ordenamento do território, enquanto se mantém o risco de abuso paisagístico.
Por outro lado, quando a autorização paisagística é emitida posteriormente, desta vez pelo órgão competente para a proteção do título, não extingue o crime paisagístico .
Basicamente, o recebimento da liberação não significa automaticamente a revogação da ordem de demolição do prédio construído.